- Ecologistas en Acción taldeak uste du PSOEk eta Sumarrek aurkeztutako 230 neurriak ez direla nahikoak gobernua osatzeko.
- Erakunde ekologistaren ustez, akordioak alderdi positiboak ditu, baina ekonomiaren eta enpresen hazkundearen aldeko apustua egiten jarraitzen du, eta horrek krisi ekologikoa eta soziala larriagotzea dakar, ez dio behar besteko anbizioarekin aurre egiten larrialdi klimatikoari eta biodibertsitatearen galera alboratzen du.
- Bestalde, erakundea pozik agertu da Alberto Núñez Feijoo Alderdi Popularreko buruak, ekologismoaren aurkako inbestiduran huts egin zuenak, ez zuelako lortu presidente izatea ultraeskuinarekin batera, ingurumen- eta gizarte-atzerapauso handia izango zelako, baita errepresioaren eta kontrol sozialaren igoera esponentziala ere.
Gobernu akordio bat dokumentu malgua eta orokorra dela jakinda ere, Ecologistas en Acción taldeak uste du PSOEk eta Sumarrek lortutako gobernu akordioak, egungo gizarte eta ingurumen krisi larria arintzeko unean uneko hobekuntzak ekar ditzaketen neurriak jasotzen baditu ere, Espainiako gizarteak une historiko honetan dituen beharretatik oso urrun jarraitzen duela, aldaketa klimatikoak, biodibertsitatearen galerak, desberdintasun sozialaren hazkundeak eta militarizazioaren, gerraren eta errepresioaren hazkundeak markatuta.
Egoera horretan, erakunde ekologistak uste du akordioak ez duela anbiziorik, ez dituela oinarrizko neurriak hartzen eta ez diola krisiaren konplexutasunari aurre egiten; beraz, gauzatuz gero, ez ditu gizarte- eta ingurumen-arazoak konponduko.
Ecologistas en Acción taldeak zerga-progresibitatearen gorakada eta fiskalitate berdearen aurrerapena ospatu ditu. Hala ere, ekonomiaren arloan, hazkundea dogma bat da oraindik, eta akordioak indartu egiten du bere lehen orrialdeetan, bai eta enpresen nazioartekotzea ere, globalizazio neoliberalaren ereduaren funtsezko osagaia baita. Ekosistemek jasan ditzaketen baliabideak baino gehiago kontsumitzen diren mundu mugatu honetan, ekonomiaren eta enpresen hazkundearen alde egiten jarraitzeak krisi ekologikoa eta soziala larriagotzea dakar.
Erakundeak uste du enpresek etekinak ematen jarraitzeko beharrak trantsizio ekologikoa bahitu duela, espekulazioari erantzuteko irizpide ekologikoak alde batera utzi dituen energia berriztagarrien egungo hedapenak erakusten duenez. Biztanleria ahulenaren erosketa-galeraren une batean, 2023ko uztaileko NDFren azterlan baten arabera, enpresa-mozkinek prezioen igoeraren % 45 eragiten dute, lehengaien garestitzearen gainetik. Horregatik, trantsizio ekologikoari ekitate sozialaren ikuspegitik heldu nahi dion akordio orok, hasteko, zalantzan jarri behar ditu hazkunde ekonomikoa eta enpresa-irabazien banaketa, bai eta nazioarteko merkataritza-itunak ere, monolaborantza industriala, ekoizpenaren deslokalizazioa eta tokiko merkataritza txikiaren galera sustatzen dituztenak. “Trantsizio ekologiko justua bultzatzea” zume horiek gabe, kapitalismo berdearen ikuspegiarekiko kontinuismo argia iragartzen du, eliteek aberastasuna bereganatzen baitute, eta energiaren eta materialen kontsumoaren beherapena eta banaketa ez baita agertzen, ezta erretorikoki ere.
Oso kezkagarria da PSOE-Sumar akordioak ez jasotzea Espainian Biodibertsitatearen Europar Batasunaren 2030erako Estrategia aplikatu beharrari buruzko aipamenik, eta, are larriagoa dena, legegintzaldi honetan Kunming-Montreal Esparru Globala aplikatu beharrari buruzko aipamenik. Espainiak sinatutako mundu mailako akordio bat da, eta 2050. Ikuspegia (“naturarekin harmonian bizitzea”) eta 2030era arte premiazko neurriak hartuz biodibertsitatearen galera gelditzera bideratutako 23 jomuga biltzen ditu.
Ecologistas en Acción taldeak uste du akordio orokor hori betetzeko ezinbestekoa dela hurrengo gobernuak ibilbide-orri zehatz bat onartzea, Espainiako administrazio guztien parte-hartzea erraztuko duena, eta oinarrizko neurriak jaso beharko lituzkeena, hala nola biodibertsitaterako pizgarri gaiztoak aldatzea edo ezabatzea, politika sektorialak naturaren kontserbaziora egokitzea, plagiziden erabilera nabarmen murriztea eta hirien birnaturalizazioa sustatzea.
Naturaren suntsipena ondorio larriak izaten ari da sektore ekonomiko askorentzat, gizakien osasunerako eta gure biziraupenerako. Horregatik, biodibertsitatearen galera geldiaraztea legealdi honetako lehentasuna izan beharko litzateke. Azken hamarkadetan, kolore desberdineko gobernuekin, ez zaio beharrezko arreta eskaini.Biodibertsitatearen aurkako mehatxu berrietako bat digitalizazioarekin lotutako meatzaritzaren gorakada da. Lehenengoa akritikoki bultzatu beharreko zerbait bezala agertzen da akordioan, hori gauzatzeko materialen eta energiaren eskakizunak alde batera utziz, baita kontrol sozialaren gehikuntzak eragindako arazoen areagotzea ere. Energia berriztagarriak bultzatzeak ere materialen eskakizun handiagoa dakar. Horregatik, ez dirudi onargarria meatzaritza akordioaren parte ez izatea. Gutxienez, Unidas Podemosek aurreko legegintzaldian aurkeztutako meategien lege-proposamena berreskuratzea izango litzateke, egungo Konstituzioaren aurreko meategien legea indargabetzeko.
Deigarria da, halaber, Natura Zaharberritzeko Erregelamendua ez aipatzea, EBko Kontseiluaren Espainiaren Lehendakaritzan onartu behar baita. Izaera espainiarrarentzat funtsezkoa da Natura Berrezartzeko Araudi zorrotz bat izatea, eta Espainiako gobernuak Erregelamendua onartu eta gutxira Natura Berrezartzeko Plan Nazional on bat onartzea.
Energiaren arloan, Ecologistas en Acción taldeak uste du akordioa oso jarraitua dela azken urteetan egindako politikarekin, eta, beraz, klima-aldaketaren aurkako borrokak eskatzen duen anbiziotik urrun dagoela. Anbizioa handituko dela berariaz aipatzen duen arren, helburu zehatzak PNIECek planteatutako berberak dira, 2030erako emisioak % 50 murriztetik urrun daudenak, komunitate zientifikoak gomendatzen dituen 1990eko balioekin alderatuta. Egia da mugimendu ekologistak aspalditik eskatzen dituen arazo batzuk zehazten direla, hala nola biodibertsitatearekiko bateragarritasuna, autokontsumoaren hazkundea, hidrogenoaren plangintza edo eraldaketa industriala, baina oraindik ere nahi ez diren alderdiak azpimarratzen dira, hala nola permitting-a idaztea (berriztagarrien ezarpena azkartzea, parte-hartze publikoaren berme nahikorik gabe), eta ez da zehazten nola jarriko zaion muga oligopolioari, de facto merkatua kontrolatzen baitu eta proposamen horiek praktikan jartzea eragozten baitu. Era berean, garrantzi handiko omisioa da gasaren amaiera bezalako beharrezko neurriak ez aipatzea.
Garraioari dagokionez, badira zenbait alderdi positibo, hala nola pertsonen eta, bereziki, salgaien trenbide-garraioa sustatzeko neurriak, zehaztu gabe daudenak. Era berean, positibotzat jotzen da etxebizitza publikoen parkea % 20ra arte handitzeko proposamena. Horrek eragin oso positiboa izan dezake derrigorrezko joan-etorrien murrizketan, pertsonak lan egiten duten, ikasten duten edo zaintzen duten tokitik gertu bizi ahal izatea errazten bada. Garraioaren inpaktu negatiboak murriztea ekar dezake tokiko merkataritza eta karbono-aztarna txikiagoa duten produktuak sustatzeak, akordioaren puntuetako bat sustatzen duen bezala, baina hori, lehen esan bezala, bateraezina da enpresen kanporatzearekin; merkataritza globalak tokiko ekoizpen txikia itotzen du.
Hala ere, akordioak gabezia larriak ditu garraioaren arloan: Garraio-tituluak diruz laguntzea baino gehiago, benetako mugikortasun iraunkorraren eta garraio publikoaren finantzaketaren legea behar da, klase ahulenei mesede egingo diena. Era berean, ez dio heltzen auto pribatuan oinarritutako modeloa bertan behera uzteari. Aldiz, auto elektrikoaren erosketa sustatzen du, eta hori ezin da herritar guztientzat zabaldu. Akordioak ez du ezer esaten atmosferaren kutsadurari buruz edo hirietako garraioari lotutako emisioen murrizketari buruz. Gaueko tren-lineak berreskuratzea ere ez da aipatzen. Mugimendu ekologistak eskatzen duen neurri nagusi bat aurkezten du: hegaldi motzak debekatzea, baina, praktikan, aireportu hubekin lotzeko hegaldiak barne hartzen dituenez, neurria testigantza hutsezko zerbait bezala geratzen da.
Hirigintzari dagokionez, ez du behin ere hiri hitza aipatzen. Udal asko finantza-interesen zerbitzura konurbazioak eraikitzen eta hiriari eskubidea ukatzen ari diren honetan, ezinbestekoa da herritarren beharrei erantzuteko diseinatutako hiriak aldarrikatzea. Azken urteotan, autonomia-erkidego gehienak hiri-iraunkortasunaren aurkako legeak egiten ari dira hiria aktibo higiezin gisa saltzeko. Turismo-negozioek eta ostalaritza-negozioek bizitegi-erabilerara lekualdatzen dituzte biztanleak, eta aldirietara edo metropoli-koroetara kanporatzen dituzte, etxebizitza-eskubidea gero eta eskuraezinago bihurtuz. Halaber, funtsezkoa da masifikatu gabe geratzen den itsasertz txikia babestea eta hirigintza-proiektu berriei mugak jartzea, gure kostaldeak babesteko plan baten bidez. Plan horrek, bestalde, zero isurketa eta zero kutsadura lortu nahi ditu. Akordioan ez dago hirigintza-arazoak zuzentzeko neurririk, eta etxebizitzarako irisgarritasunari buruzkoak aurreko legealdiko etxebizitza-legera bideratzen dira. Lege horrek etsipen handia eragin zuen, merkatu espekulatiboa geldiarazteko gai ez zelako.
Aldi berean, landa-lurzoruan, berezko erabilerak (nekazaritza, abeltzaintza eta basogintza) desagertzen dira, eta turismoari lotutako erabilerekin (ostalaritza, ikuskizunak) ordezten dira, balio naturalak degradatuz eta hirigune tradizionaletako bizikidetza zailduz. Hirigintza sakabanatu eta hedakorraren aurrerapena arazo larria da oraindik udal-kudeaketarako eta baso-suteak itzaltzeko. Dinamika horri galga jarri behar bazaio ere, akordioak ez du ezer aipatzen horri buruz.
Nekazaritzari, abeltzaintzari eta arrantzari dagokienez, akordioak proposamen interesgarriak jasotzen ditu, hala nola, agroekologia sustatzea, abeltzaintza estentsiboa sustatzea edo ureztatzea mugatzea. Ecologistas en Acción taldeak gogorarazi du, larrialdi klimatikoaren testuinguruan, ureztatzea legez kanpoko putzuetatik haratago murriztu behar dela, bestela ez baitira emari ekologikoak beteko eta akuiferoak moztuko baitira. Gaur egun ureztatuta dauden lehorreko labore tradizionalak berreskuratu behar dira. Era berean, nekazaritzako ekologiari eta abeltzaintza estentsiboari laguntzeko neurriek ezin dute funtzionatu nekazaritzako industriari eta esportazioko nekazaritzari mugak jarri gabe.
Arrantzaren arloan, arrain jasangarriaren elikadura sustatzeari buruzko neurriak edo arrantza-ontzidiaren deskarbonizazio-plan bat sartzen dira, komenigarritzat jotzen direnak, baina itsas ingurunearen ikuspegitik, plana oso eskasa da. Lehenik eta behin, itsas biodibertsitatearen kontserbazioa bermatzen duten neurriak falta dira, Espainiako uretan itsas azaleraren % 30eko babes-konpromisoak betetzeko beharrezko baliabideak emanez – % 10, zehazki –, non itsas espazio babestuekin batera kudeaketa-plan eraginkorrak eta egokitzaileak egongo diren, modu parte-hartzailean garatuak, helburu argiekin eta aurrekontu nahikoarekin.
Ecologistas en Acción taldearen ustez, funtsezkoa da lehentasuna ematea arrantza jasangarriari eta arrantza-ikerketari buruzko lege berria ezartzeari (5/2023 Legea), batez ere bidezko arrantza-aukeren banaketari buruzko Errege Dekretua onartzeko konpromisoa betez. Errege Dekretu horrek ingurumenaren eta gizartearen aldetik arduratsuagoa den arrantza bat sustatuko du, ekosistemaren gaineko inpaktua eta arrantza-komunitateentzako eta bertako langileentzako onura kontuan hartuta. Azkenik, eta arrantza-legearen ezarpenarekin bat etorriz, Arrantza Jardueran Ustekabeko Harrapaketak Murrizteko Plan Nazionalaren betearazpena bermatuko duen neurri baten falta sumatzen da, plan horretan ustekabeko arrantzaren aurrean kalteberenak diren espezie-taldeetako bat barne hartuta: marrazoak.
Azterketa amaitzeko, militarizazioaren, kontrol sozialaren eta mugimendu sozialen errepresioaren gorakadaren aurrean, Ecologistas en Acción taldeak beharrezkotzat jotzen du deriba autoritario horri 180 graduko bira ematea. Horregatik, albiste ona da akordioak Mozal Legea indargabetzea jasotzea, nahiz eta neurri hori aurreko legealdiko akordioan ere jasota egon zen eta ez zen gauzatu. Baina oso larria eta etsigarria da gastu militarra – maximo historikoetan dagoena – murrizteko eta bakearen kultura sustatzeko neurririk ez hartzea.
Pozik Núñez Feijoo ez inbestitzeagatik
Alberto Nuñez Feijoo Alderdi Popularreko buruak inbestiduraren lehen saiakeran ez zuela gobernua osatzea lortu ospatu du Ekologistak Martxan taldeak, klima-aldaketaren aurkako eta indarkeria matxisten aurkako borrokan egindako aurrerapenak bertan behera uzteko proiektuarekin. Erakundeko koordinatzaile Luis Ricoren arabera, “Feijoo ikuskizun sargori baten protagonista izan zen, eta gobernu ukatzaile eta matxista bat osatzen saiatzeaz gain, aktibismo ekologistari egotzi zion herrialde honek bizi dituen arazoen erantzukizuna. Pozik gaude hain zitala eta zitala den pertsona batek, ekofisika sartzen ari denak, ez duelako exekutiboaren gidaritza “.
Hala ere, kolektibo ekologistaren ustez, hori ez da euforiaren arrazoia; izan ere, epe luzera, ekosistemen mugak errespetatzen dituen eta desberdintasuna lehengoratzen duen eraldaketa ekologiko sakon baten beharrezko aldaketei heltzen ez bazaie, egungo arazo nagusiak adabakiak jartzeko arriskua dago, baina ez zuzentzeko, gizartearen nahigabea areagotuz eta eskuineko populismoak gora egiten jarrai dezakeen haztegi bat sortuz.
