INTRODUCCION

El derrumbe del vertedero de Zaldibar ha sido definido por diferentes medios como el desastre ecológico de mayor envergadura en Euskalherria, en los últimos años, en la última década, en el último siglo… Un desastre ecológico y social, porque 2 trabajadores siguen sepultados entre escombros, porque la salud de la población se vio y se ve afectada, porque las aguas y el entorno han quedado seriamente dañados.

Pero este desastre, desgraciadamente previsible ante el desmedido afán de lucro de la empresa propietaria, y consentido por la laxitud, falta de control y nefasta gestión de las instituciones encargadas (Gobierno Vasco en este caso), ha puesto al descubierto el ICEBERG que es el problema de los Residuos.

Zaldibar es consecuencia de una nefasta gestión y es un ejemplo del que aprender. Hoy, cuando el Planeta se encuentra en situación de Emergencia Climática, la generación de residuos, resultado de un proceso de consumo desmedido y sin freno para alimentar a una economía insaciable, se ha convertido en un problema de primer orden, por sus consecuencias en la salud de las personas y el medio ambiente.

La crisis de la COVID-19 no ha hecho sino aumentar la generación de residuos sanitarios y domésticos procedentes de centros de salud y hogares, la difusión de la cultura del monouso y consumo del usar y tirar, del consumo de plásticos y envases, que sin tratamiento previo se vierten en vertederos o incineran. La pandemia no puede servir de excusa para aumentar la capacidad de vertido con ampliaciones y/o nuevos vertederos, sin buscar alternativas viables y saludables para evitar contagios. Los nuevos Gobierno y Parlamento Vascos que saldrán de las elecciones a celebrar el 12 de Julio deben decidir si buscan un cambio real hacia el residuo cero y la economía circular real o siguen protegiendo los intereses privados y la industria que fomenta y defiende el modelo de producción y consumo basado en el “usar y tirar”.

Como sociedad se debe priorizar poner la vida en el centro de nuestras actuaciones políticas y económicas y, por lo tanto, el foco debe estar en el ciclo de vida completo de los productos de un modo que permita preservar los recursos y cerrar el círculo.

Por ello, la Plataformas ZERO ZABOR BIZKAIA y ZALDIBAR ARGITU emplazan a los partidos políticos presentes en las elecciones al Parlamento Vasco del 12 de Julio, a cambiar el rumbo actual de la Gestión de Residuos de la CAV, ASUMIENDO, las propuestas descritas a continuación:

1.ZALDIBAR Y VERTEDEROS:

•Que la búsqueda de los cuerpos de los trabajadores sepultados, Joaquín y Alberto, siga siendo de absoluta prioridad.

•Realización de una auditoría pública de todos los vertederos existentes en la CAV, que delimite la situación actual de los mismos y la caracterización de los residuos vertidos, para evitar un nuevo ZALDIBAR y al mismo tiempo abrir una senda diferente en la gestión de los vertederos y residuos de la CAV.

•Depurar las responsabilidades, tanto públicas como privadas que pudieran surgir en la actual investigación abierta del caso ZALDIBAR.

•Mientras los vertederos existan se debe garantizar la Gestión y control público de los mismos. Instamos a trabajar con un horizonte temporal de eliminación de los vertederos, para lo que es esencial la prohibición del vertido de aquellos residuos que no hayan sido tratados previamente.

•Exigir a Verter Reciclyng 2000 a la restauración de los recursos naturales dañados, asumiendo el coste de los mismos, de acuerdo con la Directiva 2004/35/CE sobre responsabilidad ambiental.

•Asegurar el equipo necesario (el actual de 8 personas parece claramente insuficiente) para realizar una Inspección y control públicos, transparentes, de todas las infraestructuras actuales, públicas y privadas (vertederos, plantas de tratamiento mecánico y biológico, incineradoras…), que garanticen el cumplimiento cabal de las normativas vigentes y de las Autorizaciones Ambientales Integradas que les han permitido realizar su actividad.

•Modificar la Orden de la Consejería de Medio Ambiente del 4 de Marzo de 2020, de forma que no tenga carácter temporal de 1 año. Esto es, reclamamos que se siga promoviendo la limitación del vertido y la búsqueda de soluciones con las mejores técnicas disponibles que lo eviten, así como cumplir a cabalidad el Decreto 49/2009, para que no viertan materiales prohibidos por dicho decreto.

•Derogar las normativas que flexibilizan el rigor sobre el control de residuos y en aras de la eficiencia y rentabilidad económicas, permiten el enriquecimiento privado a costa de la salud y del medio ambiente.

•Asegurar una información pública veraz y transparente.

2.GESTION DE RESIDUOS:

•Elaborar una nueva Ley de Residuos, qué refundando la normativa vigente a nivel estatal y europeo, y dando prioridad a las MTD (Mejores Técnicas Disponibles), camine hacia el residuo cero y economía circular real. Los principios básicos de esta normativa han de ser: Prevenir y Minimizar la generación de residuos y para ello se han de asumir las siguientes propuestas básicas:

•Recogida selectiva obligatoria de la materia orgánica mediante los sistemas más eficientes, marcando objetivos temporales de recogida selectiva del biorresiduo y prohibición expresa de su vertido.

•La Ley debe establecer la imposibilidad de producir productos que no sean reutilizables, reciclables o reparables, prohibiendo expresamente la obsolescencia programada y definiendo para ello requisitos exhaustivos de diseño circular para todos los productos. Asimismo la Ley debe prohibir los plásticos y productos de un solo uso. Y para vehiculizar todo ello debe establecer objetivos temporales concretos y vinculantes para la reducción, la reutilización, el reciclaje, la producción limpia y no toxica de los materiales.

•Una Normativa fiscal que, por un lado, establezca incentivos económicos efectivos para desarrollar estrategias de ahorro de residuos, como la tasa por generación (quien contamina paga), y por otro, establezca gravámenes progresivos para la reducción de envases, impuestos a los plásticos no reciclables y tasas al vertido e incineración, entre otros.

•La ley debe garantizar la proximidad entre generación y tratamiento y apostar por Tratamientos descentralizados, con autosuficiencia y simplicidad técnica, flexibles ante posibles cambios, abiertos a la participación ciudadana.

•Apostar en esa nueva ley por un Sistema de depósito, devolución y retorno para envases estableciendo objetivos cuantitativos de reutilización.

•La Ley debe contemplar la eliminación de la incineración y co-incineración de los residuos. Se debe liderar el potencial de las actividades de prevención de residuos y economía circular eliminando gradualmente la capacidad existente de las 2 incineradoras, requisito de suma importancia para mejorar la recogida selectiva y asegurar la descarbonización de la red de energía.