-La red de control prevista no es acorde en frecuencia y puntos de medición a la gravedad de los acontecimientos

-El planteamiento descarta tomar muestras del embalse de Aixola por su histórico, así como de las aguas subterráneas

Tras el deslizamiento del vertedero de Zaldibar y el riesgo que esto supone para las aguas colindantes, tanto superficiales como subterráneas, URA ha puesto en marcha un plan de vigilancia. Ekologistak Martxan considera que los controles y frecuencias planteadas por el organismo dependiente del Gobierno Vasco son insuficientes para la gravedad de la situación.

El diseño de la red de control prevista se centra en el análisis de posibles afecciones en las aguas del entorno del vertedero y, en particular, de la regata Beko (o Aixola) y río Ego, y descarta la afección al embalse Aixola porque “las analíticas efectuadas de forma sistemática y desde hace años nunca han ofrecido resultados de posibles contaminantes procedentes del vertedero”. La situación, en cambio, ha cambiado radicalmente. Tampoco prevé tomar muestras de las aguas subterráneas.

Además, el plan analiza el caudal en 5 puntos distintos de forma diaria en los que solo tiene en cuenta parámetros habituales, muy alejados de lo que se espera dadas las circunstancias. El seguimiento amplia la búsqueda de contaminantes, entre los que se encuentran las sustancias peligrosas, pero reduce la vigilancia a 2 puntos y la frecuencia cada 5 días. Por último, la recogida de datos más exhaustiva en cuanto a periodicidad se limita a una única estación y un único indicador, la conductividad, un valor usado para detectar la presencia de sustancias; sin embargo, no especifica cuál es la sustancia.

La realidad, que se va conociendo poco a poco, así como las inspecciones llevadas a cabo en las instalaciones, la última de ellas con la calificación más baja, un hecho que pone de manifiesto las irregularidades encontradas, ponen en duda los controles llevados a cabo por las instituciones.

Por todo ello, Ekologistak Martxan considera que el plan de vigilancia de aguas propuesto por URA no da garantías de la caracterización de los residuos que contiene el vertedero y las consecuencias (vertidos) que puedan producirse. Entendemos que el plan debe incluir controles diarios en todos los puntos y para todos los parámetros, tantos en aguas superficiales como en aguas subterráneas.