Haserrea EFSAk glifosatoari emandako “oniritzi” berriaren aurrean

Informazio hau eta askoz gehiago aurki dezakezu “Libres de contaminantes hormonales” blogean.

Elikagaien Segurtasunerako Europako Agentziak uste du glifosatoa «ez dela kezkagarria» argitaratu berri duen azken ebaluazioan.

Naturak kezka sortzen du

Glifosatoa herbizida ez-selektiboa da. Horrek esan nahi du ez dituela bakarrik «belar txarrak» deitzen direnak hiltzen, baizik eta ukitzen dituen landare guztiak, baita algak, bakterioak eta onddoak ere. Hau da, eragin onartezina du biodibertsitatean eta ekosistemetan. Izan ere, Europako Parlamentuak berak hala adierazi zuen 2016an.

Bestalde, Substantzia Kimikoen Europako Agentziak berak ere oso toxikotzat jotzen du RoundUpen osagaia uretako organismoentzat. Berebiziko garrantzia du; izan ere, glifosatoak penintsulako azaleko eta lurpeko urak kutsatzen ditu, eta baimendutako kontzentrazioak baino milaka aldiz handiagoak dira.

Gainera, guztiz onartuta dago toxikoa dela erleentzat eta lurrarentzat.

Efektu horiek guztiak, berez, nahikoak dira substantzia baten salmenta debekatzeko, batez ere hura erabiltzeko alternatibak daudenean.

Glifosatoaren zientzia?

Europako Elikagaien Segurtasunerako Agentziak oraindik ez ditu kontuan hartzen azterketa independenteak eta berrikusiak. Horren ordez, toxikoa fabrikatzen duen industriak berak egindako azterketetan oinarritzen ditu erabakiak. Industriaren beraren azterketetarako ere, EFSAk ez du emaitzarik ikusten, esaterako, arratoiekin eta saguekin egindako 11 azterketetatik 10ek glifosatoarekin lotutako tumoreak aurkitu zituzten.

Zientzia independentetik, 2015ean, Minbiziaren Nazioarteko Agentziak (IARC) «ziur aski gizakientzako kantzerigenoa» (2A taldea) gisa sailkatu zuen glifosatoa, gizakiengan benetako erakusketak egiteko proba «mugatuekin» eta laborategiko animalientzako «nahikoekin». Eztabaida minbizian zentratzeak alde batera utzi zuen glifosatoa genotoxikoa dela, eta IARCk proba «sendoak» zituen horretarako, bai substantzia aktiboarentzat, bai haren formulazioentzat.

Gaur egun, minbiziaren ebaluazio epidemiologikoa eta IARCaren genotoxikotasuna INSERM institutu frantsesak berretsi ditu.

Baina dena ez da minbizia, glifosatoari lotutako beste hainbat ondorio daude osasunean. Berriz ere, ikerketa independente ugarik erlazionatzen dute glifosatoaren erabilera beste osasun-arazo larri batzuekin, hala nola hesteetako mikrobiomari egindako kalteekin. Eragin neurotoxikoak ditu eta Parkinson gaixotasuna garatzen laguntzen du.

Ez dugu ahaztu behar disruptore endokrino bat dela, eta haurdunaldian zehar bere esposizioa berezko abortuekin, haurdunaldiaren iraupenaren laburtzearekin eta jaioberrien ugalketa-organoen garapen anormalarekin lotzen dela.

Glifosatoaren politika

Glifosatorako egungo baimena, 2017an 5 urterako berritu zena, oso eztabaidagarria izan zen. Herritarren suminduratik sortu zen orain arte arrakastatsuena izan den Europako Herritarren Ekimena, Salba ditzagun erleak eta nekazariak, Europan erabilitako plagiziden kontrol handiagoa eskatzen zuena.

Orain, 2023an, estatuei dagokie Europan glifosatoa erabiltzearen alde edo kontra bozkatzea. Glifosatoari baiezkoak irabazten badio, substantzia horren eraginpean dauden beste X urte batzuk izango ditugu aurrez aurre. Gainera, gatazkan sartuko gara Biodibertsitateari buruzko Estrategian eta Etxaldetik Mahairako Estrategian (SUR proposamena) ezarritako EBko plagizidak % 50 murrizteko helburuarekin eta Montrealgo Adierazpenarekin Biodibertsitateari buruzko COP15aren ondoren.

  • Twitter
  • Facebook