- ClientEarthek eta Ingurumeneko Europako Bulegoak gaur argitaratu duten azterketa baten arabera, Europak ez du betetzen kontsumo-produktuetan dauden substantzia kimiko toxikoenak debekatzeko konpromisoa hartu zuen ibilbide-orria.
- Erakundeek Europako Batzordeari egotzi diote ez-betetzearen errua, erregulazio motel eta ahula eta industria kimikoaren presioa baimentzeagatik.
- Ekologistak Martxan taldeak azpimarratu du substantzia toxikoenak berehala debekatu daitezkeela eta debekatu behar direla, REACH Erregelamenduaren aldaketaren zain egon gabe.
Duela urtebete, zehazki, Europako Batzordeak iragarri zuen oraindik kontsumo-produktuetan dauden eta giza ugalkortasuna, gaixotasun larriak eta ingurumen-kalteak areagotzen laguntzen duten milaka substantzia kimiko kaltegarri debekatuko zituela.
Europako Batzordeak argitaratu zuen ibilbide-orriak honako substantzia hauek debekatzea agintzen zuen: sugar kaltegarriko atzeratzaileak, minbiziarekin zerikusia duten baina etxe gehienetan dauden substantziak; bisfenol guztiak, giza ugalkortasunean eragin larria izan dezaketenak; eta «substantzia kimiko eternalak» edo PFAS delakoen funtsezko ez diren erabilerak. Proposatutako gainerako substantzien artean 2.000 toxiko zeuden, oraindik pixoihalak, txupeteak eta puerikulturako produktuak kutsatzen dituztenak.
Araudiaren hobekuntza garrantzitsu gisa, murrizketa gehienak substantzia-multzoka egingo lirateke, eta horrela industriaren taktika amaituko litzateke, hau da, araututako substantzia bat bere talde kimiko bereko beste batekin ordezkatzea, baina arautu gabe.
Guztira, ibilbide-orriak 7.000 substantzia kimiko debeka ditzake 2030erako, eta horrek aurrerapen handia ekarriko luke EBk azken 14 urteetan arautu dituen murrizketa horietan punta-puntakoa den 2.000rekiko.
Helburu horiek gorabehera, ClientEarth talde ekologistek eta Europako Ingurumen Bulegoak (EEB, ingelesezko siglak) egindako azterketa batek erakusten du Batzordeak ez dituela bete bere ibilbide-orriko konpromisoak. Agintariek substantzia kimikoen 14 talderentzako debekuak aurkeztu dituzten arren, aurreikusitakoaren arabera, horietako bi bakarrik dira kalteak eragozteko bezain indartsuak eta zabalak. Beste hamaika taldek substantzia kimikoen edo horien erabileren kopuru txiki bat baino ez dute hartzen, eta, horri esker, kutsadura eta haren inpaktu gehienek jarraitzen dute, eta azken taldea erredundantea da. Espediente gehienak indartu beharko liratekeen zirriborroak dira; izan ere, egungo egoeran, debekuetatik ihes egiten dute urtean ehunka mila tona substantzia toxikok.
Hona hemen erakundeek adierazi dituzten akats nabarmenetako batzuk:
- 148 bisfenoletatik bost bakarrik murriztuko dira, eta horrek gizakiei kalte egiten dieten dozenaka substantzia kontrolatu gabe uzten ditu. BPA eztabaidatuaren erabilera gehienek jarraitu egingo dute. Joan den astean, EBko Elikagaien Segurtasunerako Agentziak ohartarazi zuen Europako biztanleek toxiko horren kantitate ez-seguruak jasan ditzaketela, segurutzat jotzen den eguneko ahoratze-muga 20.000 aldiz murriztu ondoren.
- Legezko aintzira batek aukera eman diezaieke ehiztariei ingurumenari oso toxikoa den milaka tona berunezko munizio jaurtitzen jarraitzeko.
- Umeentzako pixoihaletan arrisku «oso larriak» dituzten substantzia kimikoen mehatxuak aurrera jarraituko du Batzordeak debeku bati uko egin ondoren, bere adituen aholkuaren aurka.
- Oro har, aurrerapenak motelak izan dira, legezko epeak bete gabe egon dira ia kasu guztietan, batzuetan urteetan, eta 12 urtera arteko salbuespenak proposatu dira, hau da, «arauzko oporrak».
- Agintariek baliabide falta dute eta xahutu egiten ditu gainjartzen diren murrizketak eginez edo substantzia marjinaletan zentratuz.
Ez-betetzearen errua industria kimikoari egotzi diote GKEek; izan ere, industria kimikoa da gehien kutsatzen duen eta baliabideak gehien kontsumitzen dituen sektoreetako bat, eta «protesta-ekaitza» sortu zuen ibilbide-orriaren lehen zirriborroen aurka. Baina erantzukizunaren zatirik handiena agintariei egozten zaie, bereziki Europako Batzordeari, debeku zabal eta azkarrak bermatzeko betebeharra eta boterea baitu, baina erregulazio motel eta ahula ahalbidetzen eta are laguntzen baitu.
Koldo Hernández Ekinean Ecologistas en Acción taldearen Toxikoen Arloko koordinatzailearen arabera, gure planetak eta gure gorputzek premiaz behar dute Europako Batzordeak toxikorik kaltegarrienak debekatzea, gaur urtebete betetzen duen ibilbide-orrian jasota daudenak. Substantzia horiek guztiak murriztu egin behar dira eta murriztu daitezke, REACH araudia berrikusi arte itxaron beharrik gabe.
Dolores Romano EEBko substantzia kimikoen politikako zuzendariorde eta Ecologistas en Acción taldeko kideak honako hau adierazi du: “Kutsadura kimikoaren mugak gainditu ditugu. Gure ingurumenak, edateko urak, elikagaiek, gure etxeetan alergiekin, gaixotasunekin eta antzutasunarekin lotutako substantzia kimiko sintetiko arriskutsuen bolumen gero eta handiagoak daude, bai gizakiengan, bai mundu naturalean. Europak toxikorik gabeko etorkizunaren ikuspegi inspiratzailea du. Hitz hutsak dira ?»
Substantzia kimikoen ekoizpena 50ez biderkatu da Europan 1950etik, eta 2050ean mundu osoan berriro hirukoiztea aurreikusten da. Gero eta froga gehiago daude Europako herritarrak produktu kimikoen kutsaduragatik osasunean inpaktuak jasaten ari direla egiaztatzeko, Europako Ingurumen Agentziak berriki ohartarazi duen bezala. 2019an egindako inkesta ofizial baten arabera, Europako biztanle ia guztiak kezkatuta daude eguneroko erabilerako produktuetan dauden substantzia kimikoek ingurumenean duten eraginagatik.
