• Helburu berriak aurkeztean, Europako Batzordeak erabaki du ez ikusiarena egitea isurien % 95 murrizteko txosten zientifikoaren gomendioari, eta helburua % 90era jaistea 2040rako.

• Ecologistas en Acción taldeak adierazi du testuan oso aipamen kezkagarriak daudela teknika arriskutsuei eta kontrastatu gabeei buruz, hala nola karbonoa harrapatzeari edo energia nuklearrari buruz.

• Erakunde ekologistarentzat, estrategia benetako bidezko eraldaketa batean oinarritu behar da, errealista izango dena eta espekulaziotik urrun egongo dena.

Europako Batzordeak 2040rako emisioak murrizteko helburu berriak aurkeztu berri ditu. Argitalpen honekin amaitu da Klima Aldaketarako Europako Kontseilu Zientifikoari (ESABACC, ingelesezko siglak) eskatu zaion azterketa, hiru klima-egoera posible ebaluatzeko. Txostenaren ondorioek aukera onena % 95eko murrizketa dela adierazten duten arren, Europako Batzordeak ez du aukera hori aintzat hartu, konpromisoa emisio garbien % 90era murriztuz.

Estatu espainiarrean, penintsulako ipar-ekialdeko lehortea, ezohiko fenomeno meteorologikoak edo azken hilabeteetako udaberriko tenperatura altuak etortzear dagoenaren trailerra dira, berotegi-efektuko gasen emisioak izugarri eta presaz murrizten ez badira. Hori dela eta, Ekologistak Martxan taldeak gogorarazi du tenperatura globala 1,5 ºC-tan mugatzeko gai den bide bakarra dela, eta adierazi du proposamen horrekin EB urrun dagoela zientzia eta justizia klimatikoa betetzetik.

Erakunde ekologistak adierazi duenez, “testuak anbizio politiko falta erakusten du, eta bereziki Europako hegoaldeari eragiten dio, Mediterraneoko ekosistemak arrisku larrian jarriz”. Gainera, idazketan oso aipamen kezkagarriak daudela adierazi du, teknika arriskutsuetan eta kontrastatu gabeko tekniketan (karbonoa harrapatzea edo energia nuklearra) fidatzen dela dirudielako. Azken horri dagokionez, EBk zentral nuklearrei jarraipena emateko edo erreaktore nuklear modular txikiei laguntzeko dituen asmoek arriskuan jartzen dituzte Europako herritar guztiak.

“Promesa nuklear faltsu horiek eraldaketa energetiko justu baterako beharrezkoak diren milioika euroko gastua baino ez dute ekarriko. Gainera, egiten badira, istripuak izateko eta oso erradioaktiboak diren hondakinak sortzeko arriskua handituko da “, adierazi dute.

Javier Andaluz Ekologistak Martxan taldeko Klima eta Energia koordinatzailearen ustez, “irtenbide faltsu horien aldeko apustua okerra da eta erregai fosilek 2040an mix energetikoan paper bat jokatzen jarraitzeko asmoa ezkutatzen saiatzen da. Gainera, elektrizitatea ekoizteko zentral termikoen jarraipena planteatzen du, sektore horren deskarbonizazioa 2030ean ia osatuta egon beharko litzatekeenean “.

Pablo Muñozek, erakunde ekologistako Garraio eta Mugikortasun Iraunkorreko koordinatzaileak, adierazi duenez, “erregai fosilen jarraitutasun horren onuradun nagusia itsasoko eta aireko garraioaren sektorea da. EB ez da gai murrizketa sakon baten beharra politikoki onartzeko, eta konfiantza itsua du erregai alternatibo batzuengan, nekez egongo baitira eskuragarri eskariaren igoera konpentsatzeko behar besteko kopuruan “.

Lurreko garraioari dagokionez, nahiz eta testuak onartzen duen beharrezkoa dela bitarteko kolektibo eta elektrifikatuetara aldatzea, aipamenak zero emisioko ibilgailuen bultzadara mugatzen dira. Ez dakite, beraz, materialki ezinezkoa dela egungo errekuntza-ibilgailuen parkea ordezkatzea, eta, beraz, beharrezkoa dela errepideko garraioaren energia-kontsumoa nabarmen murriztea.

Carmen Duce Ekologistak Martxan taldeko koordinatzailearen ustez, “EBn eztabaidatzen ari den airearen kalitateari buruzko zuzentaraua helburu berri horiek baino argiagoa eta zehatzagoa izan da, garraioaren plangintzaren eta kudeaketaren bidez emisioak mugatzeko neurriak barne”.

Europako Batzordearen ondorioak estatu kideei helaraziko zaizkie, EBko Kontseiluan onar ditzaten, Europako Parlamentuaren ziklo berrirako Erkidegoko klima-legeria berrikusteko abiapuntua zehazteko.

Ildo horretan, Marina Gros Ekologistak Martxan taldeko energia-koordinatzaileak azpimarratu duenez, “egungo larrialdi klimatiko eta sozialaren aurkako borrokak gobernuei eskatzen die anbizioa areagotzeko eta 2040an benetako deskarbonizazioa ezartzeko. Testuak jasotzen dituen tranpak eta soluzio faltsuak ezabatu behar dira, EBk beharrezkoak ez diren azpiegiturei ematen dien laguntza eta hidrogeno berdearen kantitate itzelen esportazioa barne “.

Ekologistak Martxan taldeak eredu energetikoa modu sakon eta justuan eraldatzea aldarrikatu du, estrategia argia, errealista eta bere mugen barruan eta mugetatik kanpo bultzada estraktibista berria geldiaraziko duena ezar dadin.

Javier Andaluzek ondorengoa ondorioztatu du: “Larrialdi klimatikoa plangintza egoki baten bidez bakarrik geldiarazi ahal izango da, herritar guztiei bizitza duina bermatzeko beharrezkoak diren ondasun eta produktuak deskarbonizatzeko gai izango dena, burbuila ekonomikoak eta baliabideen espekulazioa saritu beharrean. Baliabide mineralen eskuragarritasuna kontuan ez hartzea edo lurralde-inpaktuak egoera onera iristeko mehatxua dira. Jarduteko denbora azkar agortzen da eta ezin da galdu negozio eredua planetaren mugekin bateraezina duten enpresa handien distrakzioetan “.