Ekologistak Martxan alerta que otra denuncia de caza está a punto de prescribir ante la falta de diligencia de la Sección de Caza y Pesca de la Diputación de Álava

  • La denuncia se realizó, el día 14 de diciembre de 2019, y que se sepa no se ha incoado ningún expediente sobre dicha denuncia 33 meses después.
  • El tema es grave ya que se trata de irregularidades en una batida de jabalí en un Espacio Natural Protegido.
  • A pesar de no contar con ningún informe de daños en el Espacio Natural Protegido, tanto el departamento de Caza y Pesca como el de Biodiversidad dieron el visto bueno a celebrar la batida, algo que ya se ha repetido en otros espacios protegidos como los humedales de Salburua.

Ekologistak Martxan quiere denunciar, por un lado, el poco rigor y la alegría con las que se autorizan las batidas excepcionales al jabalí en zonas de reserva y en espacios naturales protegidos, sin los debidos informes de peritación de daños o informes científicos justificativos de estas excepcionalidades, así como una vez más, la falta de diligencia, que ya ha sido probada en algunos casos en los juzgados, de ciertas denuncias de caza y pesca, que permiten que estos expedientes caduquen o prescriban.

Ekologistak Martxan ha recibido una noticia, muy preocupante, de una denuncia sobre unas irregularidades ocurridas en el refugio de caza (es decir en una zona donde no se puede cazar) del coto de caza VI-10205. La zona en concreto se localiza en el interior de la Zona de Especial Conservación (zona protegida por la legislación europea) de los embalses de Zadorra, en concreto en la cola de Mendixur. En las redes sociales algunas personas usuarias del observatorio de aves de Mendixur ya habían denunciado y mostrado su indignación por las batidas en la zona protegida.

La sola noticia de que se permitiera una batida en un espacio natural protegido y vedado a la caza, ya es bastante preocupante, pero es que además y según los datos de los que disponemos, se han producido varios hechos que demuestran el desmadre y la mano ancha de la Sección de Caza y Pesca de la Diputación, con ciertos cotos de caza y/o cazadores.

  • Al parecer se dio permiso para hacer una batida al jabalí por unos supuestos daños de esta especie a los cultivos cercanos a la zona protegida del embalse de Ullibarri en la cola de Mendixur, sin que exista ningún informe pericial que valore dichos daños, o solicitudes de agricultores damnificados, tampoco existe ningún informe sobre el número de jabalíes en la zona, que justificase una posible alta densidad de animales.
  • La batida se autorizó, pero con unos condicionantes, que los participantes no cumplieron, y que motivó la denuncia.
  • En la batida autorizada por la supuesta superpoblación de jabalíes que se refugian en la zona protegida, no se avistó ningún jabalí y como consecuencia de ello tampoco se abatió ningún animal.

A pesar de todo lo anterior, la batida se realizó, pero incumpliendo algunas prerrogativas impuestas, como que ninguna persona con escopeta podría estar dentro de la zona protegida o que no se apuntase hacia las zonas de seguridad, lo que motivó una denuncia de un guarda de la Diputación Foral de Álava, por cierto un guarda que no era de Caza y Pesca si no de otro departamento de la Diputación. Cabe preguntarse cómo es posible que se autorice una batida excepcional en un espacio protegido y no asista a la misma ningún guarda de Caza y Pesca para comprobar si se cumplen con las normas que la autorizan.

A estos hechos ya de por si lamentables, hay que añadir que una vez más una denuncia realizada por un funcionario de la Diputación alavesa, está a punto de prescribir, al no haberse incoado ningún expediente sobre esta cuestión, sin ninguna explicación al interesado y a pesar de los continuos requerimientos a la sección de Caza y Pesca, advirtiéndoles de que se acercaba la fecha de prescripción.

El problema es que esto no es nuevo en la sección de Caza y Pesca de la Diputación. Cabe recordar la reciente sentencia Nº46/2022, de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Álava por un delito de falsedad de un documento oficial por imprudencia grave, cometido por funcionario público en ejercicio de sus funciones, contra el antiguo jefe de Servicio de Montes. Así como, por la forma en que se tramitó una denuncia probada de furtivismo en Álava, que motivo que los furtivos saliesen indemnes.

Desde Ekologistak Martxan se ha exigido “al departamento de Medio Ambiente y Urbanismo y al de Agricultura de la Diputación Foral de Álava, que no permitan batidas en zonas protegidas o vedadas, si no existen informes periciales que lo justifiquen, así mismo, ha denunciado una vez más las irregularidades que se están produciendo en la sección de Caza y Pesca respecto a la tramitación de las denuncias, hay que reclamar que esta situación acabe de forma inmediata y requerimos al Diputado de Agricultura a que tome medidas urgentes para poner orden en su departamento”.

Si finalmente prescribe la denuncia Ekologistak Martxan sopesará la interposición de una denuncia por prevaricación, contra la directora de Agricultura de la Diputación Foral de Álava y/o el propio Diputado.

  • Twitter
  • Facebook