En noviembre de 2018 la “Plataforma SUPERSUR AMPLIACIÓN EZ“ presentó un recurso donde se expresaban las razones por las que la Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A) del Proyecto de Trazado del Tramo 9 Peñascal-Venta Alta de la Variante Sur Metropolitana había caducado el 19 de setiembre de 2017; como no se había solicitado la prórroga, dicha DIA había caducado, por lo que la Diputación Foral de Bizkaia tendría que paralizar el proyecto y realizar una nueva Declaración de Impacto Ambiental.

Ha pasado ya un año desde la presentación del recurso de paralización, y la resolución completa del mismo, puede tardar mucho tiempo en resolverse de manera definitiva, si tenemos en cuenta las posibles apelaciones a las sentencias en primera y, en su caso, segunda instancia.

Las obras ya han empezado y pueden terminar antes de que se resuelva el recurso, lo que provocaría la irreversibilidad de la ocupación de suelos y cambio de usos, así como daños permanentes en zonas de un gran valor natural, principalmente en el entorno del barrio de Seberetxe y en el Bolintxu. Igualmente, el impacto sería grave e irreversible sobre la flora de interés comunitario y especies faunísticas incluidas en los catálogos de especies protegidas y amenazadas.

Ante un eventual fallo judicial favorable a nuestros intereses y, para evitar que durante el periodo en que se resuelve el recurso se impacte irreversiblemente en el entorno del Bolintxu, hemos pedido a la Diputación Foral de Bizkaia la paralización cautelar de la ampliación de la variante Sur Metropolitana hasta que se resuelva el recurso.

Si no se paralizan las obras nos podríamos encontrar ante el disparate jurídico y medioambiental de una obra ya ejecutada cuyo proyecto ha sido cuestionado gravemente en los tribunales.

Ya se han dado casos, entre ellos el muy conocido caso del hotel de Algarrobico en el Parque Natural de Cabo de Gata; este hotel se empezó a construir en el 2003 y después de un largo periodo de denuncias y juicios, en 2016 se decretó su derribo. Asmismo, el caso más reciente del complejo de Valdecañas, que cuenta con 180 villas y un campo de golf construido en una isla de 135 hectáreas en el pantano de Valdecañas, en una zona protegida. El Tribunal Constitucional lo ha declarado ilegal y ha ordenado derribarlo.

Estos casos nos dan más argumentos para pedir la paralización cautelar de las obras de la ampliación de la Variante Sur Metropolitana.

Contactos: Juan Pallares (656795105), Ekoetxea 944790119 / 620099300

BOLINTXU BIZIRIK!

PLATAFORMA AMPLIACIÓN SUPERSUR EZ

=================================

ANEXO 1:IMPACTOS PRODUCIDOS HASTA EL DÍA DE HOY:

OCUPACIÓN DEL SUELO

La superficie del proyecto que no discurre bajo túnel es de 17, ha de los que s e va a producir una pérdida irreversible 15,8 ha de suelo natural.

AFECCIÓN A LA VEGETACIÓN

En la zona actualmente afectada entre el barrio de Seberetxe y Venta Alta se ha eliminado casi toda la vegetación, aproximadamente unas 14 ha. Cuatro hectáreas de esta superficie eran unidades de vegetación autóctona, siendo las unidades mas importantes los robledales mixtos y la vegetación de ribera.

Uno de los impactos mas graves es la desaparición del barranco Astoi (Seberetxe ) que ha implicado la perdida de la aliseda cantábrica que estaba asociada al arroyo y considerada como hábitat prioritario por la Directiva Hábitat. (910). Este barranco esta siendo totalmente alterado, se le encajonará por medio de un cajón de 2m x 2m.

También se han eliminado 4,6 Has de prados y cultivos

MODIFICACIÓN DEL RELIEVE

La mayor parte de los desmontes proyectados se están construyendo en estos momentos en el entorno de Seberetxe. Los desmontes tienen una longitud entre 70 m. y 530 con una longitud media de 250 m, y la altura va de 4 m a 28 m con una media de 14 metros.

Debido al gran número de desmontes de gran tamaño que se están realizando en esta zona la morfología de este espacio esta siendo gravemente alterada, esta alteración será más grave con la construcción de muros de gran envergadura.

ANEXO ll: INFORMACIONES APARECIDAS EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN (DEIA))

En las declaraciones del Diputado de Infraestructuras el Sr. Imanol Pedrales comentaba que “otro punto verde” habilitado en el “tajo” era la depuradora de las aguas generadas durante los trabajos.

El uso de una depuradora de aguas para tratar de minimizar el efecto de los vertidos al Bolintxu tendría sentido si se pudieran canalizar todas las vías de agua ya existentes y las que la obra vaya generando. A este respecto hay un dato importante que tiene que ver con el uso masivo de explosivos en la apertura del túnel seis voladuras diarias, con 1.400kg de dinamita durante un año .

Es obvio que los acuíferos no detectados y que serán alterados por las voladuras no pueden ser canalizados previamente.

En segundo lugar, la alta pluviosidad de la zona, multiplicada por la duración de tres años de la obra q hace difícil encauzar hacia la depuradora-las cantidades de agua que se desplacen valle abajo hasta llegar al cauce del río. En estos últimos días de fuertes lluvias se puede apreciar como el agua esta arrastrando el barro por los caminos sin canalización ninguna

En tercer lugar, en la consolidación de los túneles a medida que se vayan abriendo se inyecta una mezcla de agua, cemento y productos químicos que se filtran al suelo y pueden llegar al cauce. Ya ha sucedido anteriormente, por ejemplo en la obra del Túnel de Autzagane o en el tramo guipuzcoano del TAV, donde se produjeron varios vertidos por lluvias incontrolables .

Nótese que estos 3 factores pueden sumarse y aumentar el riesgo de vertido al rio Bolintxu.