EBk «sistematikoki urratzen» du toxikoen legea

UE incumple sistemáticamente

 

EBk sistematikoki urratzen du

EBk sistematikoki ez du betetzen substantzia kimikoei buruzko bere legea, egunero erabiltzen diren produktuen toxikoen ezabaketa atzeratzen baitu, Europako Herriaren Defendatzaileak berriki egindako ikerketaren arabera.

La Comisión Europea tarda una media de 14,5 meses en decidir si permite o no a las empresas utilizar sustancias químicas peligrosas en sus productos, es decir, cinco veces más que el plazo que permite la ley. La inacción de la Comisión, repetida durante décadas, supone para la Defensora del Pueblo, Emily O’Reilly, un caso de mala administración.

Europako Batzordeak 14,5 hilabete behar ditu, batez beste, enpresei beren produktuetan substantzia kimiko arriskutsuak erabiltzea baimentzen dien ala ez erabakitzeko, hau da, legeak baimentzen duen epea baino bost aldiz gehiago. Batzordearen gelditasuna, hainbat hamarkadatan errepikatua, administrazio txarreko kasua da Emily O ‘Reilly herriaren defendatzailearentzat.

Eta EBk sistematikoki ez du betetzen toxikoen bere legea, nahiz eta…

  1. EBk sistematikoki urratzen du toxikoen legea, nahiz eta kutsadura kimikoak dagoeneko gainditu dituen planeten mugak. Komunitate zientifikoaren arabera, kontamianzio-krisiak arriskuan jartzen du planetaren funtzionamendu globala, eta modu horiek ezin dira aurreikusi beranduegi izan arte.

UE incumple sistemáticamente

2. EBk sistematikoki ez du betetzen toxikoen legea, nahiz eta kutsadurak herritarrak kezkatzen dituen, inkesten arabera.

3. EBk sistematikoki urratzen du toxikoen legea, nahiz eta jakin, Batzordearen isilpeko azterlan baten bidez, eguneroko produktuetan substantzia arriskutsuak debekatzeak osasunerako dakartzan onurak (900 eta 2,7 mila milioi dolar bitartean urtean) industriak bere produktuen toxikoak ezabatzeko kostua baino hamar aldiz handiagoak direla.

4. EBk sistematikoki urratzen du toxikoei buruzko bere legea, Arartekoak gai kimikoei buruzko politiketan isilpean jarduteari uzteko eskatu eta urtebetera.

Substantzia toxikoak eguneroko produktuetatik kentzearen aldeko lau arrazoi garrantzitsu horiekin, zergatik ez du jarduten Batzordeak?

Kausa probableena Bruselan industriaren lobbyaren presioa da. Lobby kimikoak proposatu zituen eskaerak nonahikoak dira Ursula von der Leyen presidentearen Europako Batzordearen plan berrietan. Izan ere, REACH erregelamenduaren erreforma, EBko substantzia kimikoen arauketa nagusia, industria kimikora eraman da, industriaren «karga» murrizteko «sinplifikatzeko».

Hamarkadak ikusgai

Errealitateak erakusten du EBk hamarkada bat behar duela baimendu dituen substantzia ezezagunen arriskuak ulertzeko, eta beste hamarkada bat arriskutsutzat jotzen dituenak debekatzeko edo murrizteko.

Estos 20 años «extra» de exposición, en los que se permite a las empresas seguir envenenando sus productos, suponen miles de toneladas al año de tóxicos que pueden generar cáncer, afectan a la fertilidad o causan otros daños graves en la salud, según los propios asesores científicos de la UE (Agencia de Sustancias Químicas, ECHA).

Esposizioko 20 urte «estra» horiek, non enpresei beren produktuak pozoitzen jarraitzeko aukera ematen zaien, urtean milaka tona toxiko dira, minbizia sor dezaketenak, ugalkortasunari eragiten diotenak edo osasunean beste kalte larri batzuk eragiten dituztenak, EBko aholkulari zientifikoen arabera (Substantzia Kimikoen Agentzia, ECHA).

Kontrolik gabeko mehatxua dira gizakien osasunerako eta ingurumenerako.

Europar Batasuneko aholkulari zientifikoek produktuetan substantzia kimikoen kontrolak hobetzeko eskatu dute, baina Batzordeak bilera-gelen falta bezalako aitzakia zentzugabeak jarri ditu. «Hil ala biziko erabakiak hartzeko bilera-gelarik ez izatea? Esaiozu substantzia kimikoen eraginpean egoteagatik minbizia edo antzutasuna duen familia bati», dio Tatiana Santos Europako Ingurumen Bulegoko politika kimikoko arduradunak.

Batzorde berriak amaiera eman beharko lioke produktuetan toxikoei buruzko Europako araua ez betetzearen kulturari, kontrol azkarragoak ezarriz eta zuhurtasun-printzipioa aplikatuz (Batzordeak dagoeneko baieztatu du ez duela aplikatzen). Halaber, eskumen gehiago eman behar dizkie arautzaileei eta biktimei, «kutsatzen duenak ordaindu egiten du» printzipioa bete dadin.

Zoritxarrez, Batzordearen barruko gelditasunaren kulturak okerrera egin dezake. Enpresen aldeko sukarrak, desarautzea eta lehiakortasuna helburu dituenak, Brusela inbaditu du azken hilabeteetan.

  • Twitter
  • Facebook