El Ayuntamiento de Bilbao reafirma su oposición a la reapertura de Garoña pero no se compromote a realizar la portabilidad

Ayer en el pleno municipal de Bilbao, se trató una propuesta de moción 
presentada por el Foro contra Garoña en el 30 aniversario del accidente 
de Chernóbil y el 5º de Fukushima. Los integrantes del Foro presentamos 
numerosos argumentos a favor de cerrar las centrales nucleares:En estos 
momentos se podrían cerrar todas las centrales nucleares del estado, ya 
que la necesidad eléctrica real es un 40% inferior a la capacidad de 
producción del total de las centrales activas. Por lo que podríamos 
prescindir, tranquilamente, del 21% que producen las centralesnucleares 
activas hoy, las 200.000 muertes que han provocado Chernóbil y Fukushima 
(según la asociación de radiólogos de Alemania han sido más, unas 
900.000 las muertes por cáncer producidas por el accidente), 680.000 
millones de euros de pérdidas, ha habido, sigue habiendo y habrá miles 
de personas con graves malformaciones y desplazadas de sushogares para 
toda la vida. Estas heridas, secuelas y dolor seguirán aumentando 
permanentemente.

Ante ello desde el Foro explicamos que es imprescindible que tanto las 
personas como las entidades, empresas, etc. adoptemos una actitud activa 
y coherente. Ante su intención de alargar la vida de las centrales 
nucleares hasta los 60 años (se hicieron para 40) planteamos como forma 
de presión la portabilidad; es decir, irnos de las empresas que venden 
energía nuclear. En este sentido instamos al Ayuntamiento de Bilbao a 
que se comprometa públicamente a cesar sus contratos de suministro 
eléctrico con Iberdrola en caso de se reabra la central.


En el pleno de ayer se recordó, que ya en octubre, el Ayuntamiento de 
Bilbao se posicionó a favor del cierre de Garoña. Sin embargo ni el PNV 
ni el PSE quisieron tomar el compromiso de portabilidad. Ambos partidos 
presentaron una enmienda en la que muestran su solidaridad con los 
afectados por los accidentes nucleares y se vuelve a solicitar el cierre 
de la central al gobierno estatal, vaciando absolutamente de contenido 
nuestra

iniciativa ciudadana. Desde el Foro Contra Garoña valoramos la enmienda 
negativamente pusto que al margen de buenas palabras, no hace uso del 
poder que tiene esta administración a través de su sistema de 
contratación, en este caso del suministro de la electricidad. En ese 
sentido, nos parece completamente incoherente que el ayuntamiento afirme 
su oposición a la energía nuclear y exija medidas a otras instancias 
competenciales, mientras no utiliza las herramientas de que dispone y 
sobre las que sí tiene competencia.

Llegados al punto en que se aprobó la enmienda con los votos a favor 
sólo de PNV-PSE, ni siquiera se llegó a votar la iniciativa ciudadana, 
en una situación kafkiana, en la que sólo dejaron 5 minutos para 
exponerla, no tuvimos turno de réplica aunque un partido de la oposición 
nos quiso ceder su turno.

La moción y fotos 
<https://drive.google.com/open?id=0B1isZdQGXdg5a2h0dDVtN19XaFk>


  • Twitter
  • Facebook